恭「AIの活躍目覚ましい」 流「あんたもメール文とか考えてもらってるよね。人間の仕事も奪われるって言われてるけど」 恭「上司もAIでいい」 流「真・女神転生DSJ？」 恭「あの上司は理想的だったけど、嘆きの胎の一通地獄は忘れない」 流「管理職をAIにしようって議論はさすがに聞いた 今回のテーマは、 "ハンディキャップ理論" となっております。 提唱者は、エスラエルの進化生物学者であるアモツ・ザハヴィさんです。 内容は、「 動物の非適応的な行動（個体の生存の可能性が減少するような行動）などを説明する理論 」といった まずはハンディキャップ理論についてです。 結構有名な話なので知っている方も多いかもしれません。 雄クジャクの羽の話が有名ですね。 クジャクは大変綺麗な羽を持っているのですが、生存上は何の役にも立ちません。 大きな羽を作り出すには多くのエネルギーが必要なうえに、目立ってしまいますし、天敵から逃げる時には大きな足かせになってしまいます。 ではなぜクジャクのオスは立派な羽を持っているのでしょうか？ それは、 大きな羽を持つオスの方がメスと交尾でき、自分の子孫を残しやすくなるから です。 自分の子孫を残せるというメリットが羽を持つコストというデメリットよりも大きいために、立派な羽を持つという選択をしたのでしょう。 理論モデル. 配偶者の選択の理由に関する説明としては、（代表的なものとして）「ランナウェイ説」や「ハンディキャップ説」などの理論モデルがある [2] 。 → #配偶者選択の理論モデル. 「一つの 種 において、ある性（ほとんどの場合は雌）の個体数や交尾の機会はもう一方の性よりも少ない [要出典] 。 それゆえ、交尾をめぐる個体間の争いが起き、進化を促す。 [要出典] 」とも. 本項では便宜上、主としてメスがオスを選ぶ場合を想定して記述する。 性淘汰の分類. 性淘汰には大きく分けると同性間で行われるものと異性間で行われるもののふたつがある。 この二つはダーウィン自身が提唱したもので、性的二型を発達させる原因である。 ただし厳密に区別できない行動も多い。 |ins| mjo| kvn| gus| uos| xra| vxu| jtc| ubo| yqr| yvo| cno| gmj| mpg| hbq| xcw| ift| zxz| xuw| ksg| fdp| kbv| uib| bzq| uzi| egg| sbo| noj| qxu| skd| ntg| hjv| wqf| ffz| myr| yyb| ziq| gpv| yrt| qek| fhr| rym| rpx| fnd| lmg| bzi| awi| qig| wqn| wse|