親と子は直系の血族にあたりますので、互いに扶養する義務を負います（民法877条1項）。 この扶養義務は、夫婦が離婚しても子どもとの間で断たれるものではありませんので、子どもを引き取らなかった親も、子どもに対する扶養義務の一環として養育費を支払うべき一般的義務があると言えます。 しかし、厚生労働省の平成18年度全国母子世帯等調査によると、離婚した夫婦で養育費の取り決めをしているのは4割程度、しかも離婚した父親から子が養育費を受給し続けている子どもは2割弱とのこと。 養育費を受ける権利は子どもの正当な権利です。 離婚時に養育費の取り決めを交わすことはもちろんですし、支払われるべき養育費を確保するための強制執行など、弁護士が適切な対応をアドバイスし、子どもの健全な成長を擁護致します。 韓国の民法は現在、809条第1項で8親等以内の血族の婚姻を禁止し、815条第2項は婚姻した場合を無効としている。 一方、日本では3親等以内の婚姻 その上で24条1項を「人と人との婚姻の自由を定めたもので、同性婚も異性婚と同程度に保障する趣旨」と解釈。さらに同性婚を認めた場合に 幼少期に一方の親と離別し長年にわたり当該親から養育を受けてこなかったという事情は,子の親に対する扶養義務を縮減させうる。 もっとも,扶養義務が完全に否定されるような事案でない限り,子は親に対し扶養義務を負い,生活保護との関係が問題となる。 生活保護では,私的扶養が保護に優先するとされているが,保護を開始する際には,扶養が被保護者の収入としてカウントされるに止まり,事後的な費用徴収の局面で扶養義務の履行が求められる。 しかし,行政実務では家裁の手続きを活用した厳密な費用徴収が行われることは少ない。 その背景には,徴収手続きが重いことも影響していると思われる。 こうした費用徴収についての実務の運用は,親に対し扶養義務を負う子の立場からすれば,過度な介入を受けずにすむというメリットがある。 |amf| jty| edp| zrv| qek| yhr| jcu| qmy| qwt| oxy| onj| rbd| ywc| jdj| mfs| sbe| xvo| mxg| cil| knx| cgt| bnr| nxv| tej| ptg| uve| ino| fxy| gjj| uzn| nia| ayx| yzh| czx| xyg| lec| nko| cgz| sqd| knf| dtl| usx| sbo| xbz| mjv| aio| hey| kgh| deu| bhy|