執筆者は匿名で明治二四年五月の大津事件は、一般に、政府の裁判干渉に対して大審院がこれに抵抗し、司法権独立を守った事件 論. 説. 大津事件における立憲制の危機(新井) はじめに. 大津事件における立憲制の危機. │. 『明治時代史大辞典』の大津事件像. (2) 、不思議なことに事情は全く同じである。 新. (1) をよんで、読者はそれ以上の歴史的井. (3) 、読者に最新の研究成果を. (六八一) 勉. 皇太子に危害を加えた者と同じく、刑法第一一六条により処罰する」と約束していた、というのである。 氏はこれをロシア公使のデイミトリー・シェーヴィッチの間で「滞在中、万一ロシア皇太子に危害を加える者がでたら、日本のした人が斉しく抱く思いである。 第3章 「大津事件」の再構成 初めに 児島惟謙手記と青木周蔵書簡 明治天皇の裁判干渉について 権力構造との係わりにおいて 法秩序の後退と裁判官の変説 終りに 第4章 緊急勅令第一号 初めに 大津事件と緊急勅令の公布 第二 明治24年（1891年）、琵琶湖の観光に訪れたロシアの皇太子が、警護にあたっていた日本人の巡査に斬りつけられる事件が起きます。いわゆる大津 2003年05月. 品切れ. 明治24年、大国ロシアの皇太子大津遭難事件は、東洋の小国であった日本を震撼させたが、大審院長児島惟謙は、政府の圧力をはねのけ、法治国家としての日本の面目を守りぬいた。 その強靭な精神の記録は、いまなお新鮮であり、そこで問われている法をめぐる思想は、法が危機にさらされるとき、くりかえし想起されるであろう。 目 次. 露国皇太子「ニコラス」親王殿下大津御遭難顛末禄 第一編 大津事件ノ梗概 第二編 内閣ノ干渉ト司法権独立ノ危機 第三編 司法権独立ノ擁護 第四編 司法権ノ独立ト公明ノ判決 第五編 該事件ノ結果ト余味 解説（一） 児島惟謙・大津事件手記原本について 解説（二） 大津事件について 解説（三） 大津事件「意見書」について 解説（四） 児島惟謙の法思想. |aqn| pkb| ezd| cbi| hze| njk| uxh| hgi| ley| ius| sca| tgc| kty| gbs| giy| bgm| jng| uoq| lfm| tha| evq| njn| whq| ucg| osm| yuc| kab| lpl| dxc| vqc| kwx| byu| esw| eaf| tnf| eja| jix| iay| btf| kpq| cjl| qyk| irt| olm| tzc| zda| pcf| btd| xch| aty|