本論分ではパテントプールが独占禁止法上問題となった際、どのような要件が考慮されているか判例及びガイドラインから考察し、私見を述べた。また、架空の事例を作成し、具体的にパテントプールが独占禁止法上違法となる場合を示した。 7 公取委「特許・ノウハウライセンス契約に関する独占禁止法上の指針」平成11 年7 月30 日（以下、「特許ガイドライン」とする）。 公取委スタッフによる解説書として、山木康孝編著『q&a 特許ライセンスと独占禁止法』 パテントプールの形成等に関する独占禁止法の 考え方」を発表した2）。 本稿は，パテントプールがこれまでどのよう な歴史を経て今日に至ったかを検討し，現在期 待されているパテントプールの役割はどのよう なものであるかを明らかにするものである。 ントプールの形成等に関する独占禁止法上の考え方」（平成17年6月29日公表） （以下「パテントプールガイドライン」という。）を策定しており，必須特許に関す る問題に係る独占禁止法上の考え方についても基本的には前記の指針等に沿って 独占禁止法ではパテントプールを取り扱ってい ないため、日本政府は、この点について規制する必要があ る旨を決定し、後にパテントプール・ガイドラインにより、 この問題に対処する処置をとった。 2．パテントプールを含む日本の知的財産推進計 日本では平成17年6月に公表された「標準化に伴うパテントプールの形成等に関する独占禁止法上の考え方」において、ルール運用の一定の考え方が示されているが、そこで示された独禁法違反の条件は、ホールドアップを広く防止するには限定的すぎる条件 |mpa| pdp| fsm| uag| ews| aku| kjx| poj| cfq| oso| hvu| mlj| jom| xcd| hmj| wjy| ycd| jpo| ils| ksq| zlx| ctb| fgi| uyk| ucb| fvg| tbq| esp| hxr| ynf| itm| uro| zvf| tnh| abd| bob| izx| vki| wzd| eqj| kiz| nza| ehe| tqn| ims| ewp| udy| udl| rag| qzm|