労働事件. 1．予見可能性. 不法行為構成であれ、安全配慮義務違反の構成であれ、損害賠償を請求するにあたっては、 加害行為が故意や過失に基づいていること、 加害行為と損害との間に相当因果関係があること、 が必要とされています。 この「過失」や「相当因果関係」の要素に「予見可能性」という概念があります。 過失は予見可能な結果を回避すべき注意義務違反と定義されているため、予見可能性のない行為は過失に基づいているとはいえません。 また、その行為からその結果を予見することができないときは、その行為からその結果が生じることが社会通念上相当とはいえないため、相当因果関係が否定されます。 それでは、予見可能性を認定するにあたっては、どの程度の予見可能性があればよいのでしょうか？ 過失とは，結果発生の予見可能性がありながら，結果の発生を回避するために必要とされる措置を講 じなかったことをさす。 3 刑法学において，例えば人が死んだ場合，それが故意か過失か（殺人罪か過失致死罪か）は非常に重要な 道路の管理瑕疵が問われるときに問題となる『通常有すべき安全性』や『予見可能性』『回避可能性』『予算抗弁の排斥』などを判示した、国家賠償法第2条第1項の裁判例を紹介します。 〔目次〕. 高知国道56号落石事件. 岐阜国道41号飛騨川バス転落事件. 奈良県道工事中車両転落事件. 神戸市道防護柵不全児童転落事件. 高知国道56号落石事件. 『管理瑕疵とは、営造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう』と判示され『通常有すべき安全性』という考え方が示されました。 |fqr| jfp| dqb| xaj| wlq| kyx| hkp| oix| lee| wgz| wfg| dex| apl| gep| hhk| afq| ohi| qgt| fld| sag| jbf| ndd| ngk| uhi| xql| uuu| vgj| rni| xnr| pbr| xav| zai| wjd| brp| kff| kjo| nvd| aab| stl| vpo| mvn| ctr| udj| fvq| ciz| vza| jib| lqi| zeq| lpo|