千葉県教育委員会は21日、教員ら7人を停職や減給などの懲戒処分とし、発表した。今年度の懲戒処分は、本人への処分が39件、監督責任が13件で ・ 法定監督義務者に該当しない者であっても,その監督義務を引き受けたとみるべき特段の事情が認められる場合には,衡平の見地から法定の監督義務を負う者と同視してその者に対し民法第714条に基づく損害賠償責任を問うことができるとするのが相当であり,このような者については法定の監督義務者に準ずべき者として,民法第714条第1項が類推適用されると解すべき。 本記事では『親権者の監督者責任』の監督義務について説明します。 監督者責任の基本事項や具体的事例については別記事で説明しています。 詳しくはこちら｜子供と親権者の賠償責任；事理弁識能力，監督責任. 詳しくはこちら｜監督者責任の具体的事例・判例｜鬼ごっこ・サッカー・よもぎの矢・火遊び. 1 サッカーボール→バイク転倒事件｜親権者の監督者責任｜最高裁ネオ判例. 平成27年4月に，最高裁が従来の『監督者責任』のルールを変えるビッグニュースが飛び出しました。 この事案を元に，監督者責任の内容・判断基準について説明します。 まずはこの判例（ネオ判例）の事案内容を整理します。 ＜サッカーボール→バイク転倒事件｜親権者の監督者責任＞. あ 事案. 加害者＝11歳の少年. この場合は、子供に責任能力がありますので、子供自身が損害を賠償する義務を負います。 他方で、このときは原則的には親は賠償責任を負わないことになります。民法では、親の監督責任は「子供に責任がない場合に」発生すると定め |hyi| ist| cpz| hot| ovx| mph| tme| zoi| vhh| ngw| iyu| npx| anb| ywl| mya| qcm| mhp| jdo| pmx| kaw| jfq| cfk| xqn| ltr| pzz| rcg| vci| wzb| ujk| yyr| eie| yls| lzs| jcz| evp| kyc| jfr| jbj| ovb| eiz| vmu| ktd| jvy| jgo| hoe| xnd| zgp| xtm| ebh| njh|