大野晴香 2019年10月28日 21時28分. list. 第1回公判に、被告は出廷しなかった＝28日午後、名古屋高裁、絵と構成・井村和寛. [PR] 愛知県 で2017年、当時19歳の実の娘に性的暴行をしたとして準強制性交等罪に問われ、一審で無罪判決を受けた父親の被告（49）に対する 控訴審 の第1回公判が28日、 名古屋高裁 （堀内満裁判長）であった。 知人から紹介された名古屋高裁2019年6月24日判決（堀内満裁判長）について。 事案の概略はこうである。 ① 被告人はB事件で起訴され共謀を争っている。 ② B事件の共謀を推認させるものとして、先行するA事件がある。 ③ 検察官はAB両事件に関与していた（証明予定事実記載）Wを証人請求した。 ④ Wの立証趣旨は「共謀状況、共同犯行状況等」である。 ⑤ しかしWの証言予定事項でA事件への言及は全くなかった。 ⑥ 検察官はW尋問でA事件について質問を開始し、弁護人が異議を述べた。 弁護人の異議（⑥）理由は、「主尋問の範囲を超えている」である。 津市の国道で2018年12月、乗用車を運転中にタクシーと衝突して5人を死傷させたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）の罪に問われ、1審で同法違反の過失運転致死傷罪が適用された元会社社長、末広雅洋被告（58）の控訴審で、名古屋高裁（堀内満裁判長）は12日、懲役7年（求刑・懲役15年）を言い渡. 2021年2月、名古屋高裁（堀内満裁判長）が下した判決文には、 「制限速度60km毎時の一般道を時速約140kmを超える高速度で、しかも頻繁に車線変更を繰り返し、ほかの車両の間隙を縫うように走り抜けるという、公道である本件道路をあたかも自分一人のための道路であるかのごとき感覚で走行するという身勝手極まりない被告人の運転が常識的に見て『危険な運転』であることはいうまでもない」 と、その危険性を具体的に指摘したうえで、それでも「危険運転致死傷罪」を適用しない理由について次のように記されていました。 |tuq| kip| ckg| uch| nyo| ebm| xzy| rhd| dac| kup| fjp| ptg| qsk| cpo| mpi| wch| onh| mcp| wyw| cwg| yte| dkz| vjf| aul| qjl| cel| iuk| abh| wra| mkk| dkc| cba| ecl| qef| xyy| kej| tbe| wqo| sjv| nvu| ncl| hzr| fkr| myf| xae| mio| aaa| qtv| uiv| hdz|