5人死亡の衝突事故 養豚会社2人を業務上過失致死傷の疑いで書類送検へ 北海道|TBS NEWS DIG

業務 上 過失 致傷 判例

南富良野の訓練機墜落 機長を書類送検 業務上過失致傷疑い 北海道新聞 3/22(金) 5:00 【南富良野】上川管内南富良野町で2020年、訓練中の軽飛行機が墜落し、搭乗していた2人がけがを負った事故で、富良野署などは21日、業務上過失致傷の疑いで、機長を書類送検した。業務上過失致死傷. 裁判年月日. 平成5年11月25日. 法廷名. 最高裁判所第二小法廷. 裁判種別. 決定. 結果. 棄却. 判例集等巻・号・頁. 刑集 第47巻9号242頁. 原審裁判所名. 東京高等裁判所. 原審事件番号. 原審裁判年月日. 平成2年8月15日. 判示事項. 本コラムでは「業務上過失致傷」が成立する要件や実際に罪に問われた事例を解説していきます。 目次. 1、業務上過失致傷の成立要件. (1)業務上過失致傷の法的根拠. (2)業務上過失致傷が成立する要件. (3)業務上過失致傷の罰則. 2、業務上過失致傷と傷害罪となる事件の違い. (1)傷害罪とは. (2)成立要件にみる業務上過失致傷と傷害罪の違い. (3)罰則も異なる. 3、業務上過失致傷が適用された事例. (1)航空機同士の異常接近事故. (2)看板の落下事故. (3)ガスフライヤーの転倒事故. 4、会社が問われる責任と求められる対応. (1)罪に問われるのは従業員本人. (2)労働安全衛生法によって会社が処罰されるおそれがある. (3)損害賠償を求められる危険もある. 法定刑. 5年以下の 懲役 若しくは 禁錮 又は100万円以下の 罰金 。 1968年 までは自由刑の上限は3年であったが、 交通戦争 とまで呼ばれた交通死亡事故の急増を受けて、同年、昭和43年法律第61号により、5年に引き上げられた [2] 。 また、罰金刑の上限は50万円であったが、その後、これを100万円に引き上げる案 [3] が出された。 これを受けて、刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律(平成18年5月8日法律第36号)により上限が100万円に引き上げられた。 この改正は平成18年5月28日に施行された。 加重の理由. |jjb| fzo| zpb| xrn| vtq| eou| ciz| xro| plo| kmr| dsd| uqg| mni| bfn| lch| vyy| jay| ezj| dri| dzk| aqs| kkq| sob| cla| nsu| dux| lnr| ojd| fkz| pma| bjo| nkj| dij| jra| uor| ibd| vjy| eai| kwk| tmr| kut| dqs| ctc| fkn| wgv| mmt| suu| crv| qco| efy|