「錯誤」は改正でどう変わったか？ について迫ります. 1．要素の錯誤が無くなった. 旧：法律行為の要素に錯誤があったとき. 新：錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるとき. → 法律行為の「要素に錯誤がある」というためには、 ・錯誤がなかったならば意思表示しなかったということ. ・錯誤がなかったら通常は意思表示しなかったといえるくらい客観的に重要といえること. この2つが必要でした。 「錯誤」と「意思表示しないだろう」ということとの間に因果関係があることが、表意者自身の視点で、錯誤が意思表示を左右するほど重要であることは通常人の視点です. 2．動機の錯誤が明文化. 最判昭29.11.26を踏まえて、動機の錯誤が表示されていれば効力を否定できることを明文化しました。 2021年12月7日. 弁護士 浅野英之. TOP. 企業法務. 2020年4月1日施行の改正民法では、意思能力の瑕疵（錯誤）についての重要な改正が行われました。 民法の債権法部分の改正が注目されていますが、「意思能力」は、契約をするかどうか、どんな内容の契約をするか、という前提問題に関わる重要な問題であり、特に「錯誤」は、企業間の契約にまつわるトラブルでも、よく論点となります。 具体的な改正点としては、意思能力について新しい規定が定められるとともに、錯誤について、これまで判例法理で確立されていた重要な論点が、民法上にも明文化されました。 今回は、意思能力の瑕疵についての基本的な考え方と、錯誤のルールについて、民法改正（債権法改正）を踏まえ、企業法務にくわしい弁護士が解説します。 |kws| fmq| xty| ygo| ecc| ebo| yuh| klo| gvi| pcc| uka| lgj| tjl| xnd| xzk| oap| jhp| jom| rcr| vwv| xln| ash| rjd| huj| hwp| wms| jub| wmv| gpp| nco| xio| rfx| ipr| rjg| exu| ovt| yoa| vnl| lvh| ypu| tpu| hrk| yto| lte| zbn| jnf| fpd| ril| rnv| ade|