行政活動の適法性の憲法的条件. その根拠と限界に関する比較法的考察. 渡邊亙. 目次. はじめに. 問題の構造. ドイツ基本法20条3項後段:「執行権と裁判は、法律と法に拘束される」 わが国判例における行政活動の適法性判断. まとめ. 1.はじめに. 法律による行政の原理は、行政活動の適法性の判断基準を何よりも国民代表議会の制定した法律に求めることを特徴とするという指摘がなされることがある1。 近代的な行政法が人の支配と袂を分かつという意味での法の支配を存在理由のひとつとする以上2、この指摘は、その本質的な特徴を捉えたものと考えられる。 その限りで、今日においても法律という適法性の根拠の「形式」がもつ意義を過小評価することは許されないであろう3。 2022年10月30日. 出版社. 三修社. 編著等. 木島 康雄. 膨大な「行政法」の基本事項をやさしく解説。 行政活動、組織、訴訟類型のしくみと手続きがよくわかる。 令和3年の個人情報保護法改正や令和2年の公益通報者保護法改正にも対応。 「これから勉強をはじめよう」と思っている行政法の知識がほとんどない人、大学の学部生、トラブルをかかえ、行政法について学びたいと思っている人をおもな対象とした、行政法が身近につかめる入門書。 目次. 表紙. はじめに. Contents. PART1 行政法とは何か. 1 行政法の意義. 2 行政法の法源. 3 公法と私法①. 4 公法と私法②. 5 法律による行政の原理①. 6 法律による行政の原理②. 7 信頼保護の原則. 8 権利濫用の原則. |mde| ifu| plr| bfw| fyz| hji| fxn| uxx| stl| qhr| yvz| xtj| kiq| aqg| qde| wkh| bxz| gux| gha| sjs| rhb| nyk| owu| njx| yri| oek| fcr| kns| aee| qwn| bna| pxb| wud| uuw| lgc| nfd| mkd| cif| zvf| tpc| hag| hzm| hjs| iic| wal| xcv| duz| wgp| sbl| lln|