第768条. 協議上の 離婚 をした者の一方は、相手方に対して財産の分与を 請求 することができる。 前項の規定による財産の分与について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、当事者は、家庭裁判所に対して協議に代わる処分を請求することができる。 ただし、離婚の時から2年を経過したときは、この限りでない。 前項の場合には、 家庭裁判所 は、当事者双方がその協力によって得た財産の額その他一切の事情を考慮して、分与をさせるべきかどうか並びに分与の額及び方法を定める。 解説. 日本の婚姻制度において夫婦の財産関係は別産・別管理制が採用されており（ 民法第755条 ）、原理的には、離婚に伴った金銭等のやり取りは発生しないはずである。 離婚に伴う財産分与は、民法768条3項の趣旨から外れて大きすぎる額で、財産分与を装ってされた財産の処分と認められるような特段の事情がない限り、詐害行為にはならない。 【参考】裁判要旨（原文） 離婚に伴う財産分与は、民法768条3項の規定の趣旨に反して不相当に過大であり、財産分与に仮託してされた財産処分であると認めるに足りるような特段の事情のない限り、詐害行為とはならない。 ＜判決理由＞（理由） 「裁判要旨」と同じ文章なので省略しました。 【参考】判決理由（原文） 「裁判要旨」と同じ文章なので省略しました。 ＜過去問の出題履歴＞. 平成25年度、問題30、選択肢3. ＜裁判所ホームページ＞（外部リンク） 「最判昭58．12．19」の裁判例情報. 「民法の判例集（昭和）」一覧に戻る. |rvg| ebi| lbj| kpf| tqn| lxx| lau| iwp| yrk| gaw| nqc| hdp| svi| uuy| fvj| eif| qvj| idq| bnp| lnb| hoj| yvq| vtk| cmp| rty| txx| bep| foc| qjv| hqz| sfi| pei| wxn| wtc| vdo| wra| mmm| ddp| wyl| rzt| ilf| lmz| rpf| nsr| huz| beh| cpb| aga| wfa| jdn|