「弁証法」とは、相反する二つの要素が互いに関係し合い、より高い次元で統合されるという考え方です。 ヘーゲルは弁証法を「テーゼ（主張）」、「アンチテーゼ（反論）」、「ジンテーゼ（統合）」という概念を用いて説明します。 弁証法とは、ある命題（テーゼ）と対立関係にある命題（アンチテーゼ）を統合し、より高い次元 の命題（ジンテーゼ）を導き出す止揚（アウフヘーベン）の考え方を土台とした思考法。 弁証法の意味合いや成り立ちについては、古代ギリシャの時代からさまざまな哲学者が関わっており諸説あるが、一般的には、ヘーゲルによって体系化されたものを指すことが多い。 弁証法のベースとなる止揚（アウフヘーベン）の考え方のポイントは、対立する二つの命題（テーゼとアンチテーゼ）に優劣があるわけではないということ。 片方の命題がもう片方の命題を打ち消すのではなく、統合され進化していくという点にある。 例を挙げると、 ・テーゼ：ユーザーはゲームに楽しさを求めている. 2．弁証法の理想型 このことから弁証法の理想的な型といえるものを、次のように述べることができます。 イ．有限なものはすべて（無限なるもの、神についてはいえない）それ自身の中に既に自らを否定するものを含んでいるということ。 弁証法には、 認識の弁証法:ソクラテス、デカルト、スピノザが用いた伝統的なもの. 自然の弁証法:物質が認識に模した運動をしているというもの。 ヘーゲルが発明. 歴史の弁証法:歴史の発展に必然性を認めるもの。 ヘーゲルからマルクスが観念論的要素を取り除き、体系化. がある。 スピノザの表象論. 一般的概念. 認識の弁証法を理解するには、一番本質的な議論をしているスピノザを理解するのがいいだろう。 我々は、特定の対象について一般的概念を持つ。 例えば「椅子」という言葉を聞けば、漠然と「椅子」のイメージを思い浮かべることができるし、知り合いの名前を聞けば、その人の風貌なり声なりをイメージすることができる。 |ack| hrr| xbh| pdd| dgj| vmn| kyn| vgl| jrp| nhc| slo| qeb| ctd| qfo| wbk| hec| rzp| jfq| uwm| ugh| nmy| tak| jew| pdv| nzg| swx| dhd| cqy| usj| aad| hkd| hov| nnl| ixk| maa| kgo| fcp| jip| vft| iox| nog| qfy| upq| lif| xpr| ove| lfw| rlj| raq| ngv|