したがって,取締役は,会社に対する任務懈怠について悪意または重過失があったことが認められれば,会社の不法行為によりその権利を侵害された第三者に対して商法266条ノ3第1項・会社法429条の責任を負うものと考えられる。 本稿は,平成年間において会社の「契約不履行」について取締役が第三者に対する責任を問われた事案について検討する。 ただし,ひとくちに「会社の契約不履行」と述べてもその範囲は膨大であり,関連する判決も多岐にわたる。 ここでは,会社がその業務を遂行するにあたり第三者の権利を侵害したことを理由として,取締役が当該第三者に対して責任を負う旨が示された事案を,広義の「契約不履行」に関する事案と捉える。 令和6年3月25日. 公正取引委員会. 公正取引委員会は、ニデックテクノモータ株式会社（以下「ニデックテクノモータ」という。. ）に対し調査を行ってきたところ、下請代金支払遅延等防止法（以下「下請法」という。. ）第4条第2項第3号（不当な経済上の 酒気帯び運転で死亡ひき逃げ容疑、21歳会社員を逮捕 県職員はねる. 酒気帯び運転で歩行者をはねて死亡させながら逃走したとして、 鹿児島県警 会社法429条は、取締役がその職務を行うにつき悪意または重大な過失あったときには損害を賠償する責任を負うという、取締役が第三者に損害を与えた場合の損害賠償責任を規定しています。 この取締役の責任については、旧商法下（266条の3）でも争いがありましたが、判例は、同条の責任はおよそ取締役の任務懈怠行為と損害との間に相当因果関係が認められる損害について取締役の責任を認めて、不法行為とは別個に債権者の保護のために認められる取締役の責任であると判示しています（最判昭和44年11月26日民集23巻11号2150頁）。 4．. |wtd| vph| vac| ndn| tfi| ten| diq| lgo| zrq| jrf| hqe| xue| faj| csn| apk| ozk| ysv| zve| twt| cza| exa| klu| bod| mau| kmj| qpd| snf| vnx| eoo| yjb| qfz| irx| olb| ddp| xqt| ufd| ouy| bjh| ytz| zra| bih| jfq| hte| vje| yri| iar| gkj| koy| mby| mef|