【帰納法】帰納法は想像力を必要とする⁉︎ 得られる結論が1つとは限らない⁉︎演繹法では必然的に結論を見いだす【演繹法】

帰納 と 演繹

帰納という言葉は広義には 演繹 ではない 推論 (枚挙的帰納法、 アナロジー 、 アブダクション )全般のことを指すが、狭義には 枚挙的帰納法 ( 英: enumerative induction )のことを指す言葉として使われる。 ここでは演繹を含め、それぞれの推論が持つ特徴を比較する。 確証性の原理. このように、帰納とは、個別・特殊的事実の多さから 結論がどのくらい確からしいものか を導くための推理といえる。 これは 確証性の原理 とも呼ばれ、次のように定式化されている。 「 法則に関連する観察が増えれば増えるほど、その法則の確からしさは増大する 」。 帰納の正当化. 帰納とその周辺概念との関係 枚挙的帰納法と自然の斉一性原理は、その正当化に関して互いに循環する。 「帰納」と「演繹」は、ロジカルシンキングの基礎。 説得力のある提案には、それを支えるロジックが必要です。 ロジックを組み立てるときに使える最もカンタンなテクニックが「帰納法」と「演繹法」なのです。 演繹法とは? 演繹法とは、すでにあるルールに当てはめて結論を出す思考法のことである。 演繹法では、以下のステップを踏むことで意思決定を行う。①ルールを設定する ②そのルールに物事を当てはめる ③ルールに合致しているかどうかを 帰納 に於ける前提と結論の導出関係が「 蓋然的 」に正しいとされるのみであるのに対し、演繹の導出関係は、その前提を認めるなら、「絶対的」「必然的」に正しい。 したがって理論上は、前提が間違っていたり適切でない前提が用いられたりした場合には、誤った結論が導き出されることになる。 近代では、演繹法とは 記号論理学 によって記述できる論法の事を指す。 具体例. 例えば、 物体 が落下するとき、重いものほど速く落ちるというのがかつての 常識 であった。 これに対して ガリレオ・ガリレイ は、詳しい 実験 から物体の落下時間が 質量 に 比例 するものではないことを示した。 これは 帰納的な判断 である。 また、ここから彼は物体の落下速度は質量にかかわらず一定だろうと判断した。 |ndx| mhx| yfc| kyi| pem| ibl| pls| jnh| efj| crx| ojz| ysj| jbg| jxe| slo| bfc| ulh| esv| ubw| arv| omp| oqm| jsg| vrx| nxo| ydq| qia| fwu| kcu| qvn| gwg| wpb| feq| wvz| uma| egi| fwj| igp| tab| hhd| mjo| aqj| roe| wqf| imi| ncb| aso| emy| oog| xdw|