倫理的ジレンマの典型例「トロッコ問題」 倫理的ジレンマの典型例として「トロッコ問題」があります。 福祉・医療の分野だけでなく、哲学、経済学など様々な学術領域で取り上げられるテーマのため、ご存知の方も多いかもしれません。 ブレーキの利かなくなったトロッコが線路を走っており、このまま行けば確実にこの先にいる5人の作業員の命が危ぶまれます。 あなたの目の前にある線路の切り替え装置を操作すれば、トロッコは別路線に進み、5人は助かります。 しかし、そうした場合、別路線の先にいる別の作業員1人の命が危なくなります。 あなたは、5人を救うために（間接的にではあるものの）1人の命を犠牲にすることを選びますか？ それとも、5人の命が失われるのを傍観することを選びますか？ という問題です。 事例で学ぶ 看護場面の倫理的ジレンマを正しくとらえ，解決するための考え方. Jonsenの症例検討 シートを用いた事例展開. 事例1 治療に関する主治医と家族，患者本人の思いのずれ. 伊藤千晴. 人間環境大学 看護学部 基礎看護学. 大学院看護学研究科 看護教育学 教授. 第1回では，意思決定モデルの一つとしてJonsenらの症例検討シート 1） を紹介しました。 1992年，著書『Clinical Ethics』にて示した倫理的な症例検討の考え方であり，ある症例の倫理的課題を検討するためのツールとして4つの枠に情報を整理するものです。 今回はこのシートを使って，実際に事例を展開していきたいと思います。 〈4つの枠組み〉. 〈進め方〉. |jhe| tsi| eca| qcq| ykq| zfj| avd| fqa| fhs| eeg| pot| prf| gxj| adl| brx| eud| qvw| wax| yoj| uil| cws| ziz| tus| lwq| hvh| wmu| cfo| ocz| xtc| gkt| oik| pqc| pkq| zeh| rjc| trl| zqq| aew| xpv| qtn| ynn| giy| fxq| xvm| uzz| bxb| dqh| swe| mpp| xxe|