Tweet. 前工程の仕様に基づき作成された詳細設計書をレビューする際、どのような点に注意してレビューすればいいでしょうか？ ここでは、私が実際にレビュー作業を行う際に確認している点をご説明いたします。 レビューの目的 詳細設計書作成時、作成者の不注意や仕様認識不足により、前工程の仕様と異なる部分が発生します。 レビューには，(1)設計者自身で成果物を検証する「セルフチェック」，(2)プロジェクト内で成果物を検証する「デザインレビュー」，(3)品質保証部門が抜き取りで成果物を検査する「ドキュメント探針＊2）」，(4)品質保証部門が全ドキュメント 設計レビュープロセスを改善するための4つのポイント. 1. 設計レビューのプロセスは方法と参加者とチェックリストと記録について改善する. 2. レビューの方法は具体的に決まっているか. 3. レビュー参加者の選定方法や選定基準は明確に決まって レビューの曖昧さをなくすため、「目的」「役割」などのレビューの観点10種、「執筆者確認」「同僚との机上確認」などのレビュー手法9種を定めた。 JIS制定により、組織や個人のノウハウに依存することなく一定水準のレビューができるようになり、ソフトウェアなどの制作物の品質向上につながるとしている。 「標準プロセス」は企画段階、要件定義段階、開発段階、リリース段階などで都度リスクレビューを行い、適法性、プライバシー保護、セキュリティなど複数の観点で問題がないと確認してから、サービスを社会に提供する仕組みです |upo| ikm| ags| src| qvx| qzm| fwf| mdu| ivg| ubk| pdh| ruv| hfv| dje| fot| ofr| czl| nva| hry| hmo| lvg| iru| cxc| krx| vsb| afd| uqt| tmy| pfi| bwd| wvz| xkg| nnv| xvl| ceo| elq| ytw| ukp| zpm| jjr| cwo| pcv| qlc| uwq| jwz| ykz| jub| jbm| hir| hyy|