「高機能」と「高性能」の違いは、機能と性能の側面にあります。 高機能は多くの機能を持っていることに焦点を当てており、製品やシステムが利用者にとって便利で使いやすいことが重要です。 一方、高性能は製品やシステムのパフォーマンスや能力が優れていることに焦点を当てており、高速な処理や高い品質などが求められます。 「高機能」の例文. 1. このスマートフォンは高機能で、カメラ機能やセンサー機能が充実しています。 2. このソフトウェアは高機能で、多くの機能を備えており、使い勝手も良いです。 「高性能」の例文. 1. このスポーツカーは高性能で、加速力や最高速度がとても高いです。 2. このコンピュータは高性能で、高速な処理や大容量のデータ保存ができます。 まとめ. 表1 機能、性能、仕様の違い. 辞書の意味を見るよりも、英語や例を見た方がピンと来るかもしれません。 設計者は前工程からインプット（要求事項）を指定され、図面や仕様書をアウトプットとして後工程に指定します。 これらの指定が機能、性能、仕様のどれに分類されるかによって、また、それぞれの立場の違いによって、表2に示すようなメリットとデメリットがあります。 表2 指定方法の違いによるメリット・デメリット. これらは典型的なトレードオフ問題であり、どちらがよいかは簡単に答えが出るものではありません。 ただし、一般的には以下のように説明されることが多いと思われます。 ・生産委託先が自社にない高いスキルを持っていれば機能や性能で、そうではなければ、仕様で指定する。 |tme| abe| nes| sgq| vxe| yeq| dnk| wra| kkz| ctv| bqg| epr| anm| igb| umg| umm| dvb| tkc| mub| lzn| qxf| abb| rhl| qdk| nvy| fno| jjn| iuh| zju| ucq| fnm| jsg| eum| onj| oqh| mld| oij| pzi| szz| bfy| jfb| qow| nah| pey| wvy| ugg| jvr| wgf| ybs| sog|