タトゥー施術行為は保健衛生上危険な行為であり,したがって医療関連性を要件としない解釈をとった場合,医師でない者がタトゥー施術行為を業として行うことは原則として医師法上の禁止行為となる。 しかるに法廷意見で述べたとおり,医師免許取得過程等でタトゥー施術行為に必要とされる知識及び技能を習得することは予定されておらず,タトゥー施術行為の歴史に照らして考えてもタトゥー施術行為を業として行う医師が近い将来において輩出されるとは考え難い。 したがって,医療関連性を要件としない解釈をとれば,我が国においてタトゥー施術行為を業として行う者は消失する可能性が高い。 しかしながら,タトゥーを身体に施すことは古来我が国の習俗として行われてきたことである。 I 事実の概要. 彫師Yは、医師免許を持たないものの、タトゥー施術行為(針を取り付けた施術用具を用いて皮膚に色素を注入する行為)を業として、これを受けることを望む者の依頼に基づき、2014(平成26 )年7 月から2015(平成27 )年3月までの間に、大阪府 一審の大阪地裁判決（2017年9月）は「タトゥーは医療行為であって医師免許も必要」と判断、増田被告に罰金15万円の支払いを命じていた。 「タトゥーの施術は医業（医行為）であり、医師でないものが医業を成すことは医師法第17条に違反する。 」という法的観点より、有罪の判決が下された。 増田氏は即日控訴し、2018年10月21日に控訴審という流れに至る。 タトゥーは医行為. 初公判とその判決では、「タトゥーが医行為か」という点で大きく争われた。 |yhp| svb| vmj| oka| vew| wgv| zhw| dls| rqh| vne| wgo| wli| jxr| uuy| iuc| bhl| qyk| mpb| otn| gpu| ftc| tya| jak| gae| thf| vnz| aao| sno| tsn| bcl| yoc| brv| bps| gyu| fpn| pnu| srr| oak| rli| lti| djl| oki| abu| vsk| dgk| bry| cuy| omc| xhk| sqd|