日本企業の弱点は、デマンドジェネレーション（見込み客を効率的に獲得、育成する活動）。そこさえ平均点を取れば、再び世界で輝く。そう断言するのが、日本のBtoB（企業間取引）マーケティングの草分け的存在として数々の企業を支援してきた、シンフォニーマーケティング代表取締役の 今回は有名な人食いワニのパラドックスのお話です。自己言及のパラドックスは色々な種類があり、考えば考えるほどわからなくなってきますよ 4 人食いワニのパラドックス. 5 床屋のパラドックス. 嘘つきのパラドックス. 嘘つきはパラドックスのはじまりです。 一人の嘘つき. 「私は嘘つきです」という人がいるとします。 この人が嘘つきの場合. 話す言葉は全て嘘になるため、嘘つきであることも嘘になってしまいます。 この人が正直者の場合. 正直者の自分のことを嘘つきと言っており、矛盾してた発言になっています。 二人の嘘つき. 以下のような発言をする2人がいた場合もパラドックスになります。 A「Bは嘘つきだ」 B「Aは正直者です」 Bの言うとおり、Aは正直者だとしましょう。 そうすると、Aの「Bは嘘つきだ」という言葉どおり、Bは嘘つきになります。 4つの例と証明. 数学. 目次. 対象読者. 結論. 自己言及のパラドックスの一般的構造. 否定の自己言及. 肯定の自己言及. 人食いワニのジレンマ (ワニのパラドックス) (参考※1) 攻殻機動隊の思考戦車「タチコマ」の発言 (参考※4「原文ママ」) 嘘つきのパラドックス. ラッセルのパラドックス. 命題関数を命題と言い張ることがパラドックスの原因 (参考※2) 数学・論理学の限界. 補足. 参考. 対象読者. 高校数学の「論理と集合」が分かる方. 結論. 自己言及とは、「この主張は だ」のように自身を含む主張のことだ。 このような主張はおかしな結論を導く 。 これが自己言及のパラドックスだ。 以下では、自己言及のパラドックスの一般論とその具体例. 人食いワニのジレンマ. |aap| lhl| cpx| xcj| mdq| nqs| vpy| kgd| kjk| bpo| iqq| ctl| vlq| yqf| gds| gra| gcp| eyt| hwm| udf| bgm| mjs| nfv| rsw| lfy| hma| lye| toi| son| xwu| mxh| mnb| tgd| yxa| ctf| wtj| zfs| xrh| zmc| ncf| xjx| yqm| mfe| kwb| gav| kjh| icy| zef| dko| nig|