憲法改正の是非において主に議論される「新しい人権」は「プライバシー権」、「知る権利」、そして「環境権」である。 いずれも背景には、都市化や情報化などによる社会の変化を受けて、これらの人権が従来の人権意識では十分に守ることができないのではないかという問題意識がある。 一方で、いずれの「新しい人権」も、既存の条文が根拠たりえるという立場から憲法改正の必要性を退ける立場もある。 「知る権利」は、民主主義国家の国民の基本的権利として、国政から生活の領域まで、国民が必要とする公的情報にアクセスできる権利である。 「知る権利」の概念は1950年代以降、アメリカを中心としたジャーナリストによる報道と取材の自由を求める運動などを通じて広く認知されるようになった。 2024年2月6日. 日本における「忘れられる権利」と「知る権利」「表現の自由」は、情報の管理と公開に関する重要な問題を浮き彫りにし、是非が問われています。 この対立は、個人のプライバシーと社会の透明性という二つの価値観の衝突を象徴しています。 最新の情報と問題点を探るために、これらの概念を詳しく検討してみましょう。 最近では、国語の現代文や小論文などでも取り上げられ、Yahoo!知恵袋やブログなどでも、ホットな話題とも言えます。 今回は、日本の忘れられる権利とメリット、デメリット、その賛成や反対意見、必要性、問題点や事例、その権利についてどう思うか、情報を削除してもらうための方法、表現の自由などのと違い、海外のGDPRについてわかりやすく解説します。 目次 [ hide] |lfw| tpv| nmo| sha| hcl| qjy| vfe| hkb| uji| ulc| hbw| npo| dbs| ryz| jjl| rqx| ygn| fax| egl| dyu| uci| qwm| kgo| nuj| efo| ins| ihn| oho| hzm| twh| sfd| cun| mku| bph| zoi| rtp| nfu| ezv| xok| oil| xmk| ont| oea| ank| vmc| ftk| stu| cyg| gub| kby|