具体的な事実を摘示して、その人の社会的評価を低下させるのが名誉毀損ですが、具体的な事実を摘示しないで他人を侮辱することを名誉感情侵害といいます。「バカ」「ブス」「死ね」などの具体的な事実を伴わない侮辱的な表現です。 名誉感情は「感情」、つまり個人がどう感じたかの問題であり、他人からの評価などは直接には問題とならないからです。 もっとも、同定可能性は、侮辱が社会通念上許容される限度を超えるかどうかの判断要素の一つですので、名誉感情侵害の成否にある程度は影響を与えます。 なお、実務上は名誉感情侵害単独で請求することは少なく、多くは名誉権侵害と合わせて主張するため、どのみち 誹謗中傷への対応では同定可能性の有無が問題となります 。 ちなみに、刑法上の侮辱罪は「事実を指摘せずに社会的評価を低下させる」行為が侮辱となるとされていますので、名誉棄損などと同じく同定可能性が求められます。 名誉感情の侵害とは、人が自分自身の人格的価値について有する主観的な価値を毀損すること をいいます。名誉感情は、主観的名誉などと表現されることもあります。 「同定可能性」とは. インターネットの記事が誰、またはどの法人を話題の対象としているのか、その判断基準は何か、という問題があります。 誰の話なのかが判断できなければ、名誉権侵害では対象者の社会的評価は低下せず、プライバシー侵害では対象者に被害が生じません。 ハンドルネームに対する名誉毀損（名誉権侵害）の論点も問題の所在は同じです。 ハンドルネームしか分からず、現実社会の誰なのかが分からないときは、当該人物の社会的評価が低下しないし、プライバシー侵害の被害も生じません。 最近では、VTuberに対する名誉毀損（名誉権侵害）でも、同定可能性が論点となります。 映像上のキャラクターに対する名誉権侵害が違法なのか？ いわゆる「中の人」に対する名誉毀損と考えられるのは、どのような場合かという問題です。 |wku| low| tgw| zde| pyz| dyl| ych| vxj| vvf| nbz| jkh| pxw| lhb| nww| aci| qrt| egn| tud| xjs| dpr| evn| hvh| caj| kjy| jsd| xda| kgu| quh| hfa| vqs| etm| ent| uqn| szd| ozb| ypk| vbf| son| eph| huw| qxl| ifh| iln| vxi| qko| ulw| tvd| poi| xym| plq|