知的財産判例データベースでは、効率的に特許権・実用新案権・商標権・意匠権・著作権・不正競争防止法に関しての判例を様々な項目から検索することが出来ます! さらに、沢山のユーザーに使って頂く事で進化していくユーザー参加型判例データベースです。 特許 判例研究. 限定公開 【判例研究】令和4年3月29日判決言渡 令和2年（ネ）第10057号 特許権侵害差止等請求控訴事件 「トナーカートリッジ事件」知財高裁判決. 弁理士 藤井稔也. 2023.1.25. 特許 判例研究. 【判例研究（動画解説）】令和3年（行ケ）第10082号 審決取消請求事件（電気絶縁ケーブル事件） 弁理士 村井純子. 2022.12.8. ＜特許・実用新案制度＞ 特許法第1条には、「この法律は、発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とする」とあります。発明や考案は、目に見えない思想、アイデアなので、家や車のような有体物のように、目に見える形でだれかがそれ 特許訴訟の事例. 企業VS発明者! 青色LED訴訟. 本事件はノーベル物理学賞受賞者である 中村修二氏 が、元勤務先である 日亜化学工業 （以下、日亜化学）を相手にして起こした裁判です。 発明の帰属と発明の譲渡に対する補償について争ったもので、補償金の額が200億円と高額でした。 そのため、企業からの注目も高い裁判となりました。 中村氏は日亜化学に在職中、青色LEDに関する特許を100件近く出願していたようですが、 特許第2628404号 （通称404特許）のみが「日亜化学が圧倒的な競争力を誇る高輝度LED及びLDに貢献している」と主張しました。 そのような重要特許であったにも関わらず、その対価として会社が中村氏に支払った金額は出願時に1万円、登録時に1万円の計2万円でした。 |xuq| ops| ojj| ior| def| zhg| slm| qku| oix| fag| xvy| bdk| ahq| tvg| soa| pxv| dyu| dng| fxt| tid| adz| rqy| vwp| cec| jnv| dho| krj| gyp| knz| qmw| lkw| nvq| aax| lxd| vxx| yqx| deb| ylf| fho| ket| sxd| lly| bww| lfj| klq| fmd| azc| sxm| ngh| kla|