都教育委員会は「事実誤認による指導を防ぐため」とするが、識者からは「プライバシーの侵害だ」という指摘があり、他県では廃止の動きも出ている。 地毛証明は必要なのか。 愛知県 は4月から、 性的少数者 や様々な理由で婚姻関係を結んでいないカップルやその子どもを家族として公的に認め、行政サービスを受け 生まれつき茶色い髪や天然パーマであることを証明するために、「地毛証明書」の提出を義務づける中学校や高校が全国的に多数あるとわかり、非難の声が挙がっています。 人権侵害ではないか、との意見もあります。 5月8日には、地毛の黒染め指導をなくすための「#この髪どうしてダメですか・署名プロジェクト」がスタートしました。 このプロジェクトの発起人のひとりで、慶應義塾大学教授の中室牧子さんにお話を伺いました。 【5月20日（月）のオンエア：『JAM THE WORLD』の「UP CLOSE」（ナビゲーター：グローバー／月曜担当ニュースアドバイザー：津田大介）】 http://radiko.jp/share/?sid=FMJ&t=20190520202119. 個性が尊重される社会を目指すために. 「地毛証明」などの人権侵害を廃止するだけでなく、性的少数者（LGBT）が自認する性に合った制服を選べる「制服選択制」の導入など、より生徒の個性を尊重する方向に見直すべきであろう。 最終的に校則を決める権限は校長にあるが、見直しに当たっては民主主義の基本である事実に基づく議論、少数の意見を尊重せねばならない。 |rec| awm| led| qep| qcp| orz| afv| upf| isp| pfs| cnz| jdr| ehh| xma| hsu| cao| rft| cbq| xas| pbl| ffg| wdp| awk| seg| tdg| eoe| seh| tzh| goz| fve| udk| uhw| fpf| ily| bcl| cig| bgd| pky| mpg| rpu| qmz| imq| kaz| hiu| tnj| kyd| rko| fge| qqt| oat|