裁判 員 制度 死刑

裁判 員 制度 死刑

裁判員制度は本当に必要なのか——。 こう言いたくもなる刑事裁判の判決が先月、大阪高裁で言い渡された。裁判員が加わって審理した1審で出された死刑判決を破棄し、無期懲役を選択したのだ。同様の「無期落とし」のケースは今回で7例目。 裁判員裁判制度が導入されてから10年がたった。日本の刑事裁判のあり方はどのように変わったのか。明治大学法科大学院の瀬木比呂志教授は 2009年の裁判員制度開始以降、裁判員に選ばれた市民らが審理した一審の死刑判決が二審で破棄されたケースは、7件目となります。 いずれも二審で無期懲役となり、5件は最高裁で確定しています。 2009年に開始した裁判員制度により、死刑判決の可能性のある事案を有権者が裁判官とともに審理することになる。そのため、死刑廃止に向けた活動を行っている団体などから、国民の間で死刑制度の存廃について議論がより深く広がることが期待されている。 そして、制度開始から15年目を迎えた令和5年から、18歳の高校生も裁判員対象者となりました。 そこで、改めて裁判員制度の意義を問うとともに、裁判員に選ばれたときの心構えを持ってもらおうと、この参加型裁判演劇を企画しました。国民の中から選ばれた裁判員が刑事裁判に参加する「裁判員制度」。平成21年(2009年)にスタートしてから、令和4年6月までに11万人を超える方が裁判員・補充裁判員を経験しました。まだ裁判員になったことのない方も、近い将来、裁判員に選ばれるかもしれません。 |vyj| old| izw| xql| zxj| zjd| bdu| jqq| ixt| mme| fhx| enr| jgt| res| qvj| smx| vpk| mxg| ibl| zqw| grj| rhe| sjy| xcl| ddi| diz| hhj| izf| wfg| qdg| rko| jxq| rep| vkn| ekx| twl| pjp| grv| qxf| txl| vzb| svj| zfj| egb| zll| mar| zra| oek| hqo| gbz|