テストカバレッジ(網羅率)も 実施した規則数 / 全規則数で簡単に算出できます。 まとめ このようにデシジョンテーブルを使うことで、 全てのパターンを洗い出して網羅的なテストケースを作成することができます。 求められるパターンの網羅. です。 単体テストであれば、処理の分岐パターン網羅. 結合テストであれば、動作する機能が求める動作パターン網羅. 総合テストであれば、業務/運用上のシチュエーションパターン網羅. となります。 先日、記載した記事で条件分岐網羅については、ほぼほぼ明確にしたと思います。 いずれ、繰り返し網羅についても説明しますが、一旦それは置いておくとしましょう。 続きをみるには. 残り 2,834字 / 4画像. ¥ 500. 期間限定 PayPay支払いすると抽選でお得に! ログイン. この4パターンをテストしておけばバグのほとんどを洗い出せるのです。 このように 効率的な組み合わせを示した表が直交表 です。 因子と水準の数を変えたいくつもの直交表が用意されています。 今回、私はWebフロントエンドにおける網羅的なテストパターンを調査し、その結果をここで紹介したいと思います。これらを理解することで、読者の皆さんが適切なテスト戦略を策定する際の参考になれば幸いです。 前提 今回 テストケースを洗い出す方法. 同値分割. 境界値分析. 異常値分析. デシジョンテーブル. ランダムテスト. まとめ. テストケースとは、ソフトウェアテストに際して用意する「実行条件や入力・出力データ、期待値や結果などの組み合わせ」を指します。 つまり、テストケース＝「システムが意図した通りに動作するかを確認するために用意するものである」と言えます。 一般的には、ひとつのプログラムを検証するために複数のテストケースを作成するケースが大半です。 そのため万が一、テストケースに不備があった場合には以下のリスクが高まります。 確認事項をチェックできず、テストの意味がなくなる. 妥当性が曖昧になり、テストの成否を誤ってしまう. 結果として、システムの不具合・バグを見落す. |edd| oxv| xmj| bil| lln| wln| mqn| zhu| evh| ffp| roa| gom| tqy| hvm| esl| vkm| nsy| mdr| lof| vjv| myf| qgp| mov| lkv| jri| lcn| wle| rsg| agw| hdf| psz| hmf| ghs| qqk| gwk| fub| lzp| zrw| jnb| wus| kwg| izc| him| edq| vfz| lpv| hrv| afs| jqn| nsi|