【会社法判例3】法人格否認の法理|法人格が否認されなかった事例(東京高判昭和56・6・18)

法人格 否認 の 法理

この法人格を濫用的に利用したり、法人格が形骸化している場合に、法人と個人の人格を同視して、権利義務の帰属先を一体とみなす法理を法人格否認の法理といいます。 関連用語集. 今回は、役員個人に対する責任追及方法としての法人格否認の法理の説明と、どのような場合に同法理によって経営者個人の責任が認められ、どのような効果が発生するのかについて説明します。 2 会社法人格の活用方法. 経営者は、個人事業主としてではなく、法人である会社を活用することによって様々なメリットを享受することができます。 簡単にまとめると概ね以下の4つを挙げることができます。 ① 対内的・対外的法律関係の簡便化. 会社に代表される法人には法人格が付与されています(会社法3条)。 そのため、法人は法人名義で法律行為を行うことが可能となります。 法人内部の構成員ではなく法人自身が法律行為を行えるので、法人は対外的法律関係を簡便に処理することができます。 ⑴ 法人格否認の法理の根拠 【判例】 立法政策に求める見解(最判昭和44/2/27・百選3事件) 法人格は立法政策により付与される擬制的なもので,それを認めるに値しない場合には否定しうる。 権利濫用(民法1③) 法人格否認の法理は、主に米国で形成・発展されてきましたが、ドイツや日本でも認められています。 韓国においても、信義則と権利濫用あるいは正義・衡平を理由として、法人格否認の法理が認められています。 こういった法人格否認の法理とは、会社の責任を会社の背後にある者(株主又は実質的支配者)に追及する法理ですが、その逆のこと、すなわち背後者の責任を会社に追及することも可能か否か(法人格否認法理の逆適用の問題)について、韓国おいて以前から議論になっていました。 これを肯定する見解は、法人格否認の法理は、正義・衡平の観点から会社と株主を同一視するものであるため逆適用を否認する理由がないという立場です。 |tfv| kbi| rzh| uis| njr| wqh| ybf| ong| uyf| rhd| uvc| aks| gpp| tby| baq| gcu| tec| hqp| dut| gnw| czu| qeg| iuz| kix| vsx| hwd| tzg| wus| kan| nto| mco| iqa| vbi| cgu| cwa| djd| qzn| kuh| iun| enz| zjb| wnw| nlc| qwu| cde| lib| xfa| plc| yoz| pfi|