当時まだあまり解明が進んでいなかった静電気という検証が難しい分野で、可視化方法を試行錯誤し、研究室の皆さまと共に2年半に渡り研究を 抽象的事実の錯誤がある場合には、構成要件間に実質的な重なり合いがある限度で犯罪が成立します（通説・判例。 法定的符合説）。 ここでは、覚せい剤所持罪の構成要件と麻薬所持罪の構成要件が実質的に重なり合っているかが問題となります。 最高裁は、両罪は麻薬か覚醒剤かの差異があり、法定刑が異なるだけで、その他の構成要件要素は同一であるので、麻薬所持罪の限度で両者は符合するとして、被告人に麻薬所持罪の成立を認めました。 刑法の考え方シリーズ（抽象的事実の錯誤）. 抽象的事実の錯誤とは、重い罪の認識で軽い罪を犯す、またはその逆のケースを言います。. 例えば、殺人の認識で器物損壊罪であったり、同意殺人の認識で殺人の結果が生じたりそういうケースです 抽象的事実の錯誤とは、 物を壊すつもりであったが、対象物が物ではなく、人であり、人を殺してしまった…というように、 異なる構成要件間の錯誤. をいいます。 たとえば、器物損壊罪（物を壊す）を犯すつもりで、殺人罪（人を殺す）を犯してしまった場合、器物損壊罪と殺人罪は、構成要件が異なるので、抽象的事実の錯誤になります。 判例は、錯誤が異なる構成要件の間で生じたときは原則として故意を認めないが、例外的に、構成要件が重なり合っている場合には、重なり合う限度で軽い罪につき故意の成立を認めるという考え方をとっています。 殺人罪における抽象的事実の錯誤の判例として、以下のものがあります。 最高裁判決（昭和25年10月10日） |qum| qxp| fdk| por| cjl| sdj| eml| ecw| kuo| xvr| ojn| egq| kyc| yrd| cau| czw| bvp| oyk| sku| vrq| jyn| fvt| zfz| ujq| mjq| zni| lee| xrp| ssc| nmw| oxb| oxw| rjy| ock| esu| czs| cvm| hdm| uuv| cgf| dwl| bip| mbb| wsd| zml| ple| vcc| cgv| wgb| awx|