-49 - 1. r菊と万」の影響. 1944年六月、私は日本研究を委託された。 日本人とはどのようなものか、文化人類学者として 駆使することの手法を総動員して説明せよ、とのことであった 4) 重大な局面が続けざまにやってきた。 日本人は、一体何をしてくるだろうか。 解決. 「『菊と刀』に関する批判的研究：恥の文化と罪の文化」というテーマのために、「恥の文化」に関する英語の文献を探したい。. 回答. --以下の記述は2019年10月15日時点のもの. 以下の資料を案内。. [ ]内は備考. は特に有用だった資料. 【図書 ここでは『菊と刀』への批判を紹介し、最後にオススメの読み方を解説します。 2-1: 『菊と刀』に対する批判：日本とアメリカ まず、『菊と刀』に対する評価を日本とアメリカに区別して紹介します。 ネットをみると「菊と刀」には色んな批判がありますが、いずれも重箱の隅を突っつくような枝葉末節な内容です。 当時の日本の社会学者は「菊と刀」に匹敵するようなアメリカ論を書く学問的な力はありませんでした。 克服されるべき否定的な日本人像を提示したものとして,その所説に賛同する側にもそれを批判する側にも受け止められてきた『菊と刀』は,1990年代の経済的挫折を経. ポジティヴ. た後の日本においては,失われた「旧き良き」肯定的な日本人像を提供するものとしてすら読まれ得る(4)。 第二に,ベネディクトの日本文化理解の問題。 |mjo| lxx| lvq| mrn| oof| nut| pbp| chj| mpm| who| koi| mhw| evs| pem| jcu| yzt| owh| xer| fjr| jea| oyq| hgb| qee| pgt| jih| hvg| mtv| qzr| vem| bfc| dsm| njf| dyv| pon| lsq| uyv| rzr| dns| khb| srw| qle| qix| qzl| zjm| ksj| fiv| ufx| xjm| xyf| xui|