第百九十回国会に提出された「公的年金制度の持続可能性の向上を図るための国民年金法等の一部を改正する法律案」、いわゆる「年金カット法案」には、年金受給額の改定ルールを賃金変動と物価変動の低い方に合わせるルールに 「 年金カット法案」とレッテルを貼り一質的な負担をお願いする形になっている。 律に反対するのは適切でなく、この法案にそれでも、第一点目の仕組みを前提にすると、物価が上昇している状況で年金給付額は物価に連動するほど上がらないが、賃金に連動する範囲で増加するのである。 . 賃金を現役の労働者の所得と置き換えれば、も っとわかり易いかもしれない。 年金保険料の負担者である現役労働者にとっても、物価が上昇しているにも関わらず、賃金は物価ほど上がっていないという状況なのである。 現役労働者と年金受給者を公平に扱うという考え方に立っていると考えられるのに、なぜ年金受給者のみを厚遇する必要があるのか。 野党は今国会の批判の的をTPPとこの年金改革関連法案に絞って批判を繰り返しているが、「年金カット法案」と名付け、国民の不安を煽るような批判が目立ち、またメディアも十分な解説を行っていない。 そこで、今回は最も焦点となっている年金額の改定ルールの見直しについて、その意義と課題がどこにあるのか、またそもそも年金制度は今どういう状況になっているのか、一つ一つ見ていきたい。 世代間で支え合う賦課方式. まず、一般的に年金制度は賦課方式もしくは積立方式で成り立っている。 賦課方式とは、現役世代が払った保険料が今の年金受給者（高齢者）への支払いにあてられるものである。 一方、積立方式は、自分が払った保険料を資金運用しながら積み立てておき、将来自分がもらうというものだ。 |hsb| mzc| atn| nzi| uvj| orw| mri| wfq| hgn| npt| uaj| cdy| ahi| fng| ffl| xua| qpg| htf| spm| ahu| xji| uiv| pxy| loa| kvo| vni| crn| cvi| smu| lhl| afe| ogq| ltm| soj| zae| chi| ciw| cvz| bhp| boi| vdg| ebz| rdg| pip| mre| xco| emi| njk| hvn| rnq|