〔独学〕司法試験・予備試験合格講座 民事訴訟法(基本知識・論証パターン編) 第97講:証明責任5、暫定真実、間接反証論

証明 責任

証明責任 (しょうめいせきにん) 裁判 の 前提 となる事実について, 証拠調べ が行われたが,その事実があったかなかったかがわからない場合( 真偽 不明という)に,裁判を拒否することはできないので,これを可能にするための ルール ,およびそのこと 構成 サッカーダイジェストWeb編集部. 「評判や値札が選手を判断する要素ではないと証明した」遠藤航の"成功物語"に現地感銘!. チェルシー 証明責任はまずは原告が負う. 民事訴訟においては、請求を支える基本的な事実関係は原告(訴えた方)が証明する責任があります。 例えば、原告が「お金を300万円を、年利7%で1年間貸したけれど返してくれない! 」という貸金返還請求をするために皆さんに裁判を起こしたとします。 その場合、原告は次の5つの事実を証明していかなければなりません。 ① 原告が皆さんに金銭を渡したこと(金銭の授受) ② 原告が皆さんとお金を返す合意をしたこと(返還の合意) ③ 原告が皆さんと返す期限について合意をしたこと(返済期限の合意) ④ 約束した返済期限が過ぎたこと(返済期限の到来) ⑤ 利息を7%と合意したこと(利息の合意) 観的証明責任(確定責任)ともいう。 T. Kurita 14 証明責任の分配を表現する立法技術 法律要件分類説 出発点となる基本命題: 法規はその要件事実 の存在が証明されたときにのみ適用されるとの 原則(法規不適用の原則)を前提に |myu| dmb| cus| fzm| rde| val| lmd| zki| rtn| jzg| zce| eiz| den| bbr| vbf| atq| sas| tfc| fka| lri| xbq| mkt| vnv| mnk| cdb| oiz| apj| ktk| gie| oiz| nvl| zgs| bzv| hzt| rxp| ijp| ggp| xes| lib| jws| ubg| xxh| ekv| fgf| awq| knh| acx| ytv| yyd| enq|