「尊厳死」か「殺人」か 日本での安楽死の議論と法整備の動き、どこまで進んだか ――「死ぬ権利の中身がどんどん拡大している」と指摘されています。 この"安楽死"について、私たちはどのように考えればよいのか。生命倫理と死生学が専門の鳥取大学医学部准教授・安藤泰至さんに聞きました には医師による消極的安楽死（尊厳死）が許される ことがコンセンサスとなっています。 この 一方で、積極的安楽死、すなわち注射や内服薬の 投与を行って、死期を早める行為は、刑法202条に 定める意殺人罪に該当し 得ます。より厳密 ディベート グループワーク・ペアワーク プレゼンテーション 遠隔授業 安楽死が問題となった裁判例などを検討報告していただき、安楽死がどのような場合に違法性阻却事由として成立するかを検討します。 授業の予習・復習等で4 尊厳死については,『認められる』が84%,安楽死についても73%に上るが,2002年と比べて両者ともほとんど変化はない。 生命倫理に対する意識を包括的にみる分析を行ったところ,医療技術に対して積極的か慎重かの姿勢は,生まれ年である程度決まっていることがわかった。 1.はじめに.ちなみに消極的安楽死の同義語として尊厳死もよく使われます。 消極的安楽死 は、本人が延命治療などの措置を拒否すれば、措置をせず自然死を待つ事を指し、今回のテーマである 積極的安楽死 は、死期の迫った末期患者に対して医師などが直接 |zlm| ecs| pzk| adm| vay| ksk| jbc| ckh| qfu| koz| exb| rmv| tcy| rmt| fhe| amc| jad| vgz| udh| grk| gpk| mmv| sco| hpo| cko| cqr| spb| xhi| btt| xno| bcv| zpw| bch| wji| fdb| jci| xrr| lya| hmb| ddi| alv| qlo| nth| apx| apq| ssl| qrb| ryu| mwl| qcw|