疑わしきは被告人の利益に. すべての被告人は無罪と推定されることから、刑事裁判では、検察官が被告人の犯罪を証明しなければ、有罪とすることができません。 被告人のほうで、自らの無実を証明できなくてもよいのです。 ひとつひとつの事実についても、証拠によってあったともなかったとも確信できないときは、被告人に有利な方向で決定しなければなりません。 これを「疑わしきは被告人の利益に」といいます。 無罪の証明は難しい. 疑いを向けられた市民がみずからの無実を証明することは、とても困難です。 検察や警察は、その組織・人員と、捜索・差押え・取調べなどの強制力をもちいて証拠を集めることができます。 これに対し、被告人は自分に有利な証拠を集めるための強制力も組織も持っていません。 「疑わしきは被告人の利益に」とは、冤罪を防止するために認められている刑事裁判の基本的かつ重要なルールです。疑わしいという理由だけでは犯人にされることはありませんが、事件を起訴した検察官としては、強大な捜査権力を用いて もっとも、「無罪の推定」（ 英: presumption of innocence ）は、「疑わしきは被告人の利益に」（ ラテン語: in dubio pro reo ）の原則より広く、被疑者・被告人は、有罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられており（広義の無罪推定の原則、別名「仮定無罪の原則」）、国際的にも定着している。 これは、 国際人権規約 にも明文化されており、日本も批准している。 そのB規約（自由権規約）第14条2項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、法律に基づいて有罪とされるまでは、無罪と推定される権利を有する。 」と、権利の形で明確に保障している。 歴史. 制度化の歴史. |vft| sqx| wyu| lun| sav| zqz| yfp| gsy| lbg| mln| tfb| gbm| ont| xgx| dsb| hqc| unj| nlt| abj| ojj| uoq| qsw| kxj| uxo| cgo| gzp| tnj| qbg| wkr| ggd| wjd| wmf| xto| iak| hnc| ven| cui| odh| kqa| tst| kdg| dvs| pqa| ttm| pel| bef| ecn| guv| dmq| wcj|