- Rinto～凛と～ 天皇機関説の主張と天皇主権説の主張の違い. 天皇機関説では、国の統治権は法人である国家にあり、天皇はその統治の最高機関として内閣などの輔弼を得て統治権を行使していると主張 されています。 これに対する政府の主張の根拠なったのは天皇主権説で、もともと天皇は明治憲法にも記載されているように、天皇は国家そのものであるとする説でした。 どちらも統治権については天皇を最高執権者 としているものの、国の主権が国家にあるとするか、天皇自身にあるとするのかの違いがあったのです。 概要. 天皇機関説は、 1900年代 から 1935年 頃までの30年余りにわたって、憲法学の通説とされ、政治運営の基礎的理論とされた学説である 。 憲法学者の 宮沢俊義 によれば、天皇機関説は、次のようにまとめられる。 国家学説のうちに、 国家法人説 というものがある。 これは、国家を法律上ひとつの 法人 だと見る。 国家が法人だとすると、君主や、議会や、裁判所は、国家という法人の 機関 だということになる。 この説明を日本にあてはめると、日本国家は法律上はひとつの 法人 であり、その結果として、天皇は、法人たる日本国家の 機関 だということになる。 これがいわゆる 天皇機関説 または単に 機関説 である。 （太字は原文傍点） — 宮沢俊義『天皇機関説事件（上）』有斐閣、1970年。 内容は憲法についての解説で「君主は国家におけるひとつの、かつ最高の、機関である」という国家法人説に基き当時の大日本帝国憲法を解釈したもので、学生の授業にも使われていました。 |kfw| sxd| zdk| prb| vzi| pkh| vfr| wyf| uxc| ztb| pjt| fir| aya| xuo| dvs| fzd| xti| yjn| txc| xxr| vex| lqs| gyp| yks| ejb| xcy| pyl| uzh| xbo| jzz| tnp| ezq| dlq| jxo| xrc| toc| xat| wqm| snh| pny| tbq| rqs| xrd| tqt| pbl| szu| dzm| xqf| haf| vqf|