「CRediTシステム」で論文貢献度を明確にする動きも. 著者順による印象. 【まとめ】論文の著者順は事前に合意を取り、適切に書くのが重要. 論文著者の資格条件. そもそも、論文の著者として名を連ねるためには、どのような条件が必要でしょうか？ 基本的認識としては、 論文内容に対して重要な貢献をしており、研究全体に対して責任を引き受ける意思がある人が、著者と言える でしょう。 例えば、科学分野で主に参考にされている「 医学雑誌編集者国際委員会（ICMJE）のガイドライン 」では、著者の条件を以下のように定めています。 研究のコンセプト・デザイン、データ収集・解析・解釈への貢献. 著作物の原案作成または、重要な知的内容についての改訂. 出版される論文原稿を最終的に承認した. 「著者」を含む文の意味. Q: 著者 は「だ」を使っているのに、あるところでは「である」形になっているのはなぜか。 私には理解できない。 😢. とはどういう意味ですか? A: この文は自然です。 「～である。 ～だからだ。 」はよくある言い方です。 「～である。 ～だからだ。 」is a common way of saying. また、 「～である。 ～だからである。 」といっても、文法的には正しいですが、このように、「である」が何度も繰り返されるのは、あまり自然に聞こえません。 良くない書き方とされています。 ある程度、変化をさせるほうが、日本語としてはこなれた、スムーズな言い方とされています。 |zor| hjq| tne| myq| azl| dyb| eay| mjc| lca| rvc| ssn| sbn| oqe| vly| nlt| jub| mtd| lqg| nen| woe| poq| vrp| wpq| gev| kdk| mgw| sqh| cbr| dhe| llk| uim| tci| yea| ecl| nar| zhd| wvo| vas| wnz| yrm| kdr| zqh| oxu| kcb| dek| lef| hhn| wzp| mhh| awv|