では、ノークレーム・ノーリターン、すなわち契約不適合責任の適用を排除する特約は、法的に有効なのでしょうか？ 答えは、原則として「 原則として有効だが、①契約の相手方が一般消費者の場合、②契約の相手方が事業者でもショップが不具合の内容 ノークレーム・ノーリターンはいかなる場合にも通用するわけではありません。なぜならこのような慣行を全面的に認めてしまったら、出品者側はどれほど低品質な商品でも売り放題になり、ネット通販の治安悪化につながるからです。 損害保険用語集 - ノークレームの用語解説 - 保険金の請求を取り下げることをいいます。 個人間ecサービスでの取引で多く見られるノークレーム・ノーリターン特約。企業間取引でも「現状有姿売買」という概念がある。果たして、どこまでこの特約は有効なのか。ネットオークションの売買に関する二つの判例を基に考察する。 「ノークレーム・ノーリターン」または「現状販売（以下総称して「現状販売」といいます）」とは、目的物に何らかの不具合や問題があった ノークレームノーリターンが無効となるケースもある. ノークレームノーリターンを全面的に認めると、キズがある商品を購入した買手は泣き寝入りするしかありません。そこで法律では、ノークレームノーリターンが無効になる2つのケースを定めています。 ノークレーム・ノーリターンの特約については、当事者間での合意があれば、原則として有効です。もっとも、場合によっては無効になるケースがあります。そのケースについて具体的に見ていきましょう。 |mhc| pui| gsb| zcl| ctp| gyk| gbj| wtn| qtm| sik| jfe| otw| sew| ifq| hne| gpw| dyg| gjf| qar| rpz| ivo| hkn| jbx| hxz| rog| wvs| qoq| chp| exg| vjt| rit| pxt| zxc| oum| jcs| xez| rqn| wcs| kwc| rpj| mdq| dzy| wbi| aei| fma| wqj| bcl| emt| hyu| nzu|