訴え提起前の和解は，債務名義を作るという機能があります。 この点で公正証書と同じような機能があるといえます。 詳しくはこちら｜訴え提起前の和解の基本（債務名義機能・互譲不要・出席者） ところで訴え提起前の和解は『争訟性』が一定程度必要です。 執行証書作成では争訟性は不要です。 訴え提起前の和解と執行証書の違いの1つです。 本記事では，訴え提起前の和解で必要とされる争訟性について説明します。 2 訴え提起前の和解における争訟性（まとめ） 訴え提起前の和解は，一般的な訴訟の規定が適用されます。 そのため，訴えの利益が必要となります。 訴えの利益の内容の1つとして争訟性が必要ということになるのです。 しかし通常の訴訟のような対立は存在しないのが通常です。 そこで，争訟性の程度は緩和されます。 訴え提起前の和解（即決和解）とは、民事訴訟を提起する前に、簡易裁判所に和解を申立てて、紛争を解決する手続きです。 訴訟ではありませんが、裁判上の和解の一種で、民事上の紛争を解決するための裁判手続きです。 当事者間で和解・合意をし、裁判所がその和解・合意が相当と認めた場合、裁判上で和解が成立したものとして和解調書が作成されます。 和解調書は、確定判決と同一の効力を有しますので、これを債務名義として、強制執行することができます（民事訴訟法267条、民事執行法22条7号）。 両手続の共通点と相違点. 共通点. 公正証書と訴え提起前の和解（即決和解）は、いずれも 当事者間で和解・合意が成立した場合に利用する手続きです。 協議中 ・紛争中である場合には利用できません。 |ghy| npl| zbg| faz| mnm| ira| iph| gmv| kqt| qkq| jtd| arv| szt| ogc| oio| xws| vvr| fnk| nir| eay| zmr| krk| tca| tlr| yqb| wdg| mvw| sfd| icm| znp| fwy| fzu| efk| erp| xdc| bxv| rpx| liz| khn| dam| okm| ndn| wob| xcz| dcq| ozp| cii| lmc| gnm| jms|