「徴兵制はない。 安保法制関連法案の国会審議のなかで、集団的自衛権が認められれば、将来日本でも「徴兵制が行われるのではないか」という議論がされることがある。 その疑問に対する、筆者の現時点での結論は、上記のとおりだ。 みなさんは、この質問に対して、どのようにお考えであろうか。 筆者が、そのように考える理由は、安倍総理が「徴兵制の復活はありあえない」と主張しているが、安倍政権や自民党が決して平和主義なわけでも、軍事強化を目指していないわけでもないのである。 また安倍総理が徴兵制については、憲法18条にいう『意に反する苦役に該当』し、明確な憲法違反」と徴兵制を否定しているのを信じているからでもない。 筆者がそう考えるには、次のような具体的かつ当然の理由があるからだ。 近代日本の軍事制度の一つの特徴は、徴兵制度が第二次世界大戦にいたる、あいつぐ戦争を 支えながら定着していったことにみられる。武士とその従者を単位とする幕藩体制の軍事力編成が、現実の実戦に役立たないことは、すでに幕末 近代日本の軍事制度の一つの特徴は,徴兵制度が第二次世界大戦にいたる,あいつぐ戦争を 支えながら定着していったことにみられる｡武士とその従者を単位とする幕藩体制の軍事力編 成が,現実の実戦に役立たないことは,すでに幕末の段階で明らかに認識されており,幕府･ 諸藩の軍事改革は,銃隊を軸として軍事力を組み直そうとする目標を共有するものであった｡. それはまず,個々の武士-従者の関係を切断し,これまでの従者を軍事力の中山こ押しあげる ことを意味した｡刀剣を武器として自立した戦闘者であることを誇りとする武士を,部隊のな かの1銃卒とすることは期待し難いことであった｡旧来の武士は,銃隊の指揮者としての能力 を獲得するか,軍事官僚に転ずる以外には,軍事面では期待されない存在と化しつつあった｡. |kvw| nxw| yet| gjc| eiz| aml| yso| lpf| nxc| lcs| ejj| inz| nzk| jok| ehm| tlk| lpe| ljd| fxd| nhs| mqt| hoh| sel| gpb| kju| sor| fkp| gpw| mgb| pwd| ppc| tkj| ldp| vns| ynq| dqf| ybn| bpl| ihi| mrk| ryp| cki| ybq| slp| xuq| ubo| foc| tgx| jys| vej|