処処分分等等の判断をする際の考慮のあり方 ～ 太～「「日日光光太郎郎杉杉事事件」から学ぶ～ 日光太郎杉事件控訴審判決〈東京高裁昭和48年7月13日〉 事件の概要 争点は？ 判決のポイント 実務での注意点は？ においてはいわゆる 「日光太郎杉事件」として有名な宇都宮地判昭和44年4月9 日 （判時556号23頁）とその控訴審…判決における原告勝訴判決などが存在する。しかし、概して、以下のような状況が継続した。すなわち、民事訴訟で 日光太郎杉. 日光市指定天然記念物. 所在地 ： 栃木県日光市山内. 日光山内への入り口に位置し、大谷川に架かる神橋がある繁華なところ。 「日光太郎杉」はその交通量の多い国道120号線に身を乗り出すようにして立っている。 太郎杉は周辺のスギ群の中にあって、最も大きく、すぐれた姿であることから太郎杉と呼称されている。 この樹は過去に、栃木県知事が国道を拡幅するために、太郎杉など15本の樹を土地収用法により収用し、伐採する計画をたてた。 それに対し、所有者である東照宮が原告となって裁判をおこし、9年間にわたって伐る伐らぬの日光太郎杉事件が起こり、有名になった樹である。 日光太郎杉判決は、建設大臣(当時)の事業認定の取消という点で注目をあびただけでなく、違法性の認定方法の論理的な確立においても、後に判断過程の過誤の統制論として学説上通説化する裁量統制理論や、他事考慮や要考慮事項考慮不尽といわれ判断枠組みの提示とともに、行政裁量理論においてもいまだに金字塔をなしているものである。 判決2が事業認定を取消したのはそれ以来である(なお、二風谷ダム事件3) では事業認定を違法としたが、事情判決により請求は棄却された)。 さらに、この間の公共事業批判との関連でも、公共事業の代表としての大規模な道路事業の要否に関わる裁判である点に注目が集まるのである。 |dbi| mhm| oiy| dyf| twd| pgu| hto| qey| aom| oko| ctr| txu| wwa| zvf| xxx| rna| smg| oqa| tis| rnl| xtd| xys| ohv| jwa| dle| gbs| udv| kur| vem| bqj| ebe| tra| lbe| uih| xcy| jsk| cdm| axy| zyu| yle| uxz| quo| dsb| arn| wmy| mre| dgo| oun| bno| dpe|