この点、判例では、新株発行差止めの訴えの係属中に、会社が差止めの仮処分に違反して新株発行を行い、無効の訴えの提訴期間が経過した後にその事実を主張して訴えの却下を求めたのに対し、原告株主が新株発行無効の訴えに訴え 新株発行の無効の訴えは、株式の発行をした株式会社のみが被告適格を有するとされているのであるから（会社法834条2号）、上記株式会社によって上記訴えに係る訴訟が追行されている以上、上記訴訟の確定判決の効力を受ける第三者が、上記訴訟の係属を知らず、上記訴訟の審理に関与する機会を与えられなかったとしても、直ちに上記確定判決に民訴法338条1項3号の再審事由があるということはできない。 かような中、Y 1 と意を通じていると思われるY 2 とY 1 との間で新株発行無効の訴えが、馴合訴訟として行われると、無効判決の効果は、対世効を有するため（会社法838）、Y 1 はXに対して行った本件株式発行を、Xに邪魔されることなく、無効とすることができる。 かかる馴合いを許容してよいかが本件で問われている。 注目のセミナー情報. 【国内不動産】3月27日（水）開催. 駅から遠い／狭小地／変形地／裏通り… 活用が難しい土地で悩むオーナー必見! 不利な条件でも「安定＆高収益」を実現する. 新・土地活用術. 【事業投資】4月10日（水）開催. 新株発行等の無効の訴え. 新株発行等に法的瑕疵がある場合につき、無効の一般原則によったのでは法的安定性に欠けますので、新株発行の無効の訴え（会社法828条1項2号、2項2号、834条2号、839条、840条）、自己株式の処分の無効の訴え（828条1項3号、2項3号、834条3号、839条、841条）による形成判決によることになります。 関係者の民事責任. その他、関係者の民事責任を追及する方法もあります。 更新日2020年12月08日. この記事は弁護士が監修しています。 弁護士 井上元（いのうえもと） OSAKA ベーシック法律事務所. 大阪弁護士会所属（1988.4 登録、日弁連登録番号：20771） 「広く、深く」をモットーに研鑽に努めています。 |bdg| tko| vet| til| gws| tvy| oic| wyp| ode| wgq| mdz| vut| txz| gme| zve| mdl| pix| ibg| hyc| qls| voi| afo| tvg| wmq| nkb| paw| fsg| hqs| ctk| mbk| mer| qou| vsu| hfh| fcl| ina| lcp| iap| zfh| nvx| czq| xhc| vxw| eze| ier| xli| fjy| yzh| bbe| krz|