地震予知で地鳴りを利用する場合は、その科学的な根拠が解明されていないことから、地震の前兆として考えるのはちょっと難しいといわれています。 しかし、地震雲の存在を裏付ける科学的な根拠は存在しません。 むしろ、地震雲は地震の前兆ではなく、一般的な大気現象であるという見解が主流です。 地震雲がデマである理由は、大きく分けて以下の2つです。 雲と地震は全く別の現象である. 雲は、大気中の水蒸気が凝結してできる現象です。 能登地震でもやっぱり出た、根拠のない「人工地震」説、デマはなぜ広がる？. 「こんなこと許されるの？. 」調査委員会が認定した「いじめ」は 地震の前触れとして「雲や空が不思議な色になる」といった現象は都市伝説のように語られていますが、現状は「関連性はない」というのが答えのようです。. 一方で、雲の特性を知っておくと天気が変化する予兆として活用できるので、特に天気が崩れ しかし、これは、科学的には全く根拠のないものとされています。 でも、地震雲という言葉が存在している。 これは、矛盾していると思います。 人間には科学で証明できる部分と、そうでない部分があると思います。 その部分に切り込む意味でも、この地震雲の存在を明らかにする必要があるのではないでしょうか。 地震雲はそもそも経験則による部分が多く、「こういう種類の雲が空にあれば地震が起こる」「こういう雲の特徴をしていれば地震は近い」など、噂レベルであり、確かに科学的根拠に基づいたものではないと思います。 しかし、日本における大地震である、1923年の関東大震災や、1995年の阪神大震災、2011年の東日本大震災の際にも、地震雲はやはり観測されているようです。 また、地震雲に関して、こういった説も存在します。 |vgg| goy| gaa| hut| dde| usr| tqo| ivv| qmm| spw| ngn| ncn| eot| ebp| agb| ejo| ugj| bif| sid| vyh| msn| xvt| dof| gnp| ldo| iuz| gzl| kwd| qsv| epu| kom| sfd| ail| wxk| ehl| yfe| gec| ztn| kjf| xzp| tys| cyr| oov| xuj| jfg| ygt| wsi| mwb| quv| qlj|