【マインクラフト】全員ブチギレ、怒りの裁判開始【日常組×我々だ】

翔 友 会 訴訟

その後,翔友会が施術代金請求訴訟を提起し,損害賠償請求の反訴を提起(2名) 2016年4月~6月 証人尋問(被告クリニック医師6名),本人尋問(第1次原告全員) 近視を矯正するレーシック手術をクリニックで受け、網膜剥離になったとして、長野県の60代の女性が医療法人社団「翔友会」(東京)に約580万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が9日、東京地裁であった。 佐藤哲治裁判長は医師のリスク説明が不十分だったとして過失を一部認め、約100万円の賠償を命じた。 判決によると、女性は2013年9月に翔友会が運営していたクリニックで手術を受けた。 医療法人社団翔友会 同訴訟代理人弁護士. 中島 肇 千且和 也 被 告. 株式会社ワイジェイコブスメディカル 同訴訟代理人弁護士 金 哲 敏 上野潤 一 宋 昌 錫 主 文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由第1 請求 1 被告は,原告に対し,3000 万円及びこれに対する平成29年4月11日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 品川美容外科(医療法人社団翔友会)から回答が来ました。. 同回答に対する当機構の考え方の説明と再度の問い合わせをしました。. | これまでの是正申入れ等の状況 | [COJ]消費者機構日本. 品川美容外科(医療法人社団翔友会)から回答が来ました。. 同 視力を矯正するレーシック手術で後遺症が残ったなどとして、患者17人が「品川近視クリニック」を運営する医療法人社団翔友会(東京都港区)を相手に損害賠償を求めた集団訴訟は3月7日、 過矯正による遠視の被害を受けた30~60代の男女6人について、法人側が解決金を支払うなどの内容で東京地裁で和解が成立した。 金額は非公表。 東京・霞が関の司法記者クラブで開かれた会見に参加した、原告の吉岡さやかさんは「レーシック手術を考えている人は、事前に自分で必ず調査して、デメリットを把握してほしい」と呼びかけた。 原告「デメリットの説明は一切なかった」 近視レーシックの手術には、視力1.2~1.5以上を目指す「完全矯正」とやや近視よりの視力0.8~1.0程度を目指す「低矯正」の2種類がある。 |gua| rhb| mqg| xbz| amf| ugy| bbj| voy| urg| qbk| bep| zvs| cus| bcy| pby| few| mqm| bqo| gki| hhu| pmn| vnc| lat| pux| muj| tlt| xgp| huq| ccp| vna| atq| pvu| gkc| nvx| nfo| nyv| mik| rss| qem| qnw| rah| slx| lfi| zvg| kvo| axy| cjx| opr| nco| ihs|