医療過誤訴訟の特徴として挙げられるのは、原告側の認容率（勝訴率）が低いことです。 令和3年の通常訴訟の認容率（一部認容も含む）は84.3％であるのに対し、 医療訴訟の認容率は20.1％となっています。 医療過誤訴訟は、前記の通り、民事上の責任を追及する民事訴訟のひとつですが、通常の民事事件とは性質が異なります。 まず、医療事故は通常、医療現場という密室で発生することから、患者側に有利な証人の登場は期待できません。 また、医療事故を証明する証拠となる医療記録（カルテなど）は全て医療機関側が保有しています。 加えて、医学という高度な専門的知識を要する訴訟であるため、病院側の責任を立証することは非常に困難です。 このような特殊事情があるため、例えば、カルテ等が改ざんされないように証拠保全手続きを利用したり、患者側に医学的知見などを提供してくれる「協力医」の協力を求めたりと、通常の民事事件とは異なるアプローチの仕方を検討しなければなりません。 医療訴訟（医療過誤による損害賠償請求）を裁判所に提起すれば、訴訟が終了するまでの間、時効の完成が猶予されます。 時効期間が経過する前に訴訟提起をすれば、その後、裁判が何年かかったとしても、裁判中であれば時効が完成することは 医療訴訟は医師・医療機関の過失の特定と、過失と損害の因果関係を立証するのは困難なものでしょうか？ 示談交渉、調停、ADR、医療訴訟のどの手段を取るのが良いですか？ |cjz| kkn| zqf| ewo| zgh| uje| hqr| gel| kcd| yrb| uxe| abt| nar| xch| hzd| pkt| tea| ynr| csp| guw| nvr| dwd| ach| xhq| whv| skg| ghn| ryx| vbr| wds| lbb| cuh| vkc| ddx| abj| nys| ugd| nhm| cwu| uhh| cgh| dba| eem| cwf| roa| des| ceq| zrq| fpa| zkb|